Beweis für den Ruhmanspruch des Pfahls könnte sich über das Ethereum hinaus erstrecken

Der Netzwerkkonsens ist einer der wichtigsten Aspekte beim Betrieb einer dezentralen Blockkette. Bitcoin nutzt den Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus, ebenso wie Ethereum – aber nicht lange. Binance Research glaubt, dass der Schritt von Ethereum in Richtung Proof-of-Stake (PoS) ein Zeichen für seine wachsende Popularität bei einem neuen Netzwerk ist, und dieser Trend wird voraussichtlich nicht bald, am 29. Oktober 2019, aufhören.

Ausrichtung der Anreize auf das Netzwerk

Ethereum steht an der Schwelle zu einer gewaltigen Veränderung der Funktionsweise seines Netzwerks; ein neuer Konsensmechanismus zum Beispiel Social Trading bringt eine Vielzahl von Vorteilen und damit auch frisch beobachtete Trade-offs.

Die Forschung über das Staken und die verschiedenen wirtschaftlichen Auswirkungen scheint der schwierigste Teil der Umstellung auf PoS gewesen zu sein. Obwohl das ETH 2.0-Team die Grösse der anstehenden Herausforderungen anerkennt, ist es zuversichtlich, dass der Rollout reibungslos verläuft.

Mit PoS können Netzwerkteilnehmer zu Validatoren werden, indem sie einen bestimmten Teil ihrer Münzen gegen eine Rendite oder eine Rendite auf ihr Vermögen sperren.

Auf diese Weise imitiert das Staken eine Investition in eine festverzinsliche Sicherheit, d.h. eine Anleihe – Sie setzen einen bestimmten Betrag an Kapital ein und erzielen eine vorbestimmte Rendite auf dieses Kapital. Aber auch die Risiken des Stauchens sind recht hoch.

Bitcoin

Die Zukunft des Stauchens

Basierend auf der Entwicklung des aktuellen Trends schätzt Binance einen enormen Anstieg der neuen Protokolle, die PoS im Vergleich zu anderen Konsensmechanismen implementieren.

DASH verwendet ein PoS-ähnliches System, während Cardano und Ethereum sich im Umbruch befinden, andere wie EOS und TRON verwenden einen delegierten Proof-of-Stake, aber es hat sich gezeigt, dass dies den Umfang der Dezentralisierung reduziert.

Weitere Protokolle könnten die Implementierung eines Ethereum-ähnlichen Proof-of-Stake-Systems anstreben, nur weil es eine höhere Effizienz ermöglicht, aber den Validierungsprozess nicht kartellisiert.

Allerdings hängt diese gesamte These davon ab, dass Ethereum in der Lage ist, den Beweis des Einsatzes erfolgreich umzusetzen und zu gedeihen. Diesen Trend datengestützt zu nennen, wäre falsch, zeigt aber sicherlich die Absicht dezentraler Protokolle, auch nachhaltig zu sein.